Pero cuando tres años después (1984) estrenaron el Regreso del Jedi en el país, yo ya estaba al tanto de todo. Antes de ir al cine con mis padres y con mi aún único hermano, había llenado un álbum de cartón con figuritas que se canjeaban con chapitas marcadas de Pepsi y que tenían las caras y los nombres de los personajes principales (y de los "guardias gamorreanos", personajes que me fascinaron solo por su nombre). Así que sabía, más o menos, por donde iba la cosa. Pero tuvieron que pasar un par de años más para que, gracias al Betamax que apareció en mi casa (y a los cassettes pirateados que alquilábamos) pudiera entender las tramas de esos filmes. Ahí descubrí la primera línea memorable de Luke, esa de que si hay un verdadero centro del universo, su planeta natal debía ser el punto más alejado de él (como mi barrio sin puente). Pero, más importante aún, me di cuenta de que más allá de las batallas o los gags que intercambiaban los robots, había asuntos mucho más serios en esas pelas para un chico de diez años: que la desobedencia contra el orden podía ser lo bueno. Que un delincuente podía tener buen corazón. Que un amigo cercano podía traicionarte. Que el enemigo más fuerte estaba dentro. Y cosas como esas que anunciaban, aunque de lejos, la atemorizante complejidad de los adultos.

Como tenía que pasar, otros filmes y libros de temas menos plásticos y más diversos se volvieron mejores referencias para mí de lo que debía ser una historia bien contada. Lo predecible de la trilogía original, del lado oscuro y del confía en la Fuerza, Luke, resultaban poca cosa para un  adolescente que quería comerse el mundo. Pero igual, de vez en cuando, me sorprendía discutiendo con mi hermano, con mis primas y con mis amigos del colegio sobre las pelas de Star Wars. Hablar de temas de la infancia siempre tenía algo vergonzoso. Pero eso no pasaba con la saga. Algo serio, casi adulto, explicaba todo eso de La Fuerza. Podíamos estar horas debatiendo qué película era mejor, cuánto duraría la agonía de Boba Fett y que haría yo si fuese Han Solo para no ser atrapado en carbonita. Supongo que, por eso, el afecto por la trilogía original se ha mantenido hasta hoy entre la gente que creció conmigo. Además de ser una contraseña generacional, Star Wars es uno de los pocos temas sobre los que se puede discutir apasionadamente (y hasta ligar) sin correr el riesgo de ofender a nadie.

Aunque me confieso fan, no soy uno dedicado. Varios amigos me superan y por mucho. Alberto por ejemplo, ambicionaba (y logró tener) su propia colección de sables láser. Silvia se esforzó en hacerse un peinado "a lo Leia", una vez. Gonzalo, el más loco de todos, llegó a construir increíbles modelos a escala de Tatooine (con tecnopor y pintura acrílica) y elaboradas sagas fotográficas con las aventuras de un soldado imperial renegado. Y alguna vez salí con alguien que, cuando piloteaba aeronaves (de las de verdad), se imaginaba a bordo un X-Wing (por cierto, si lees esto, devuélveme mi libro, pe :) ). Por supuesto que también conozco furibundos opositores de estas cosas que las consideran groseras herramientas de alienación y dominio del imperio verdadero. Incluso están los que responden "Star qué?" cuando se alude al asunto. En fin, de todo hay. Lo que sí, no sé si por  fan, por simpatizante o por esclavo mental de la tiranía georgeluquense, cada vez que van a dar otra película de la serie (como en estas fechas) revive mi adicción por el plástico y le doy una enésima pasada a la saga, perdiendo horas valiosas en foros de internet y revisando tramas y escenas que me sé casi de memoria. A mi favor puedo decir que siempre hay algo nuevo en cada relectura, porque el que relee (o el que vuelve a ver) nunca es el mismo que el que leyó la vez anterior. Porque, a pesar de mantener nuestros gustos de la infancia, maduramos (o no).

En el último repaso que hice tomé algunas notitas de lo que pienso ahora de las pelas.  Es solo un párrafo por cada una, que dejo por aqui para el nostálgico (o peleón) que quiera discutirlas conmigo. 

El inicio equilibrado

A diferencia de antes, que me parecía todo bien, ahora creo que no tiene sentido que en la ceremonia de premiación (cuando le ponen sus medallas a Luke y a Han al final del Episodio IV),  nadie suelte ni una lágrima por Alderán o por los muchísimos pilotos -conocidos de todos los presentes- caídos en la Batalla de Yavin. Piensen el contexto: Acaba de ocurrir una tragedia descomunal, la destrucción instantánea de un planeta habitado, algo jamás visto en la historia de esa civilización y sin embargo todos están felices. Claro, visto de cerca, el asunto ha terminado bien: el niño provinciano y miserable se ha convertido en héroe; la líder insurgente caída, ha regresado a comandar una victoria; el bandido egoísta ha logrado convertirse en alguien respetable. Etcétera. Supongo que por eso la pela todavía funciona... a pesar de la pésima puntería que exhiben los stormtroopers durante TODA la película. ¿Cómo pudo conquistar el universo un ejército tan pajero? .

Felizmente, el Imperio Contraataca sigue estando a otro nivel. Su historia es aún más grande que la original porque no va de vencer al enemigo si no de derrotarse a uno mismo. La dirección es impecable. El romance y los grandes secretos revelados, resultan convincentes, el final amargo sienta bien y la partitura es excepcional. ¿Qué otra película de masas te deja así, pegadazo, con ganas de revancha, ansioso de pelear junto a los rebeldes magullados? Si los personajes le ponen alma y convicción a sus conflictos, el público (o el lector) se compra el pleito fácilmente. Ni siquiera necesitas actuaciones sobresalientes: Basta, por ejemplo, una marioneta de dunlopillo como Yoda con la cámara haciéndole primer plano mientras le dice dos líneas al fantasma de Ben, con la música adecuada, y las luces de la  nave de su  discípulo reflejadas en su cara, para lograr una escena inolvidable. Y en esta película abundan las escenas inolvidables: La liberación de Luke en la cueva de Hoth, el X wing emergiendo del pantano, el escape del Halcón de las entrañas del asteroide, la aparición de Vader en el comedor de la ciudad de Lando, la despedida de Han y Leia, el duelo de Luke con su pariente  inesperado... El rompecabezas de Star Wars no contaría nunca más con una pieza tan pulida y elegante como esta.

No pasa lo mismo con El Retorno del Jedi. Aunque la he visto muchas veces no consigo, hasta ahora, perdonar la presencia de los ewoks. Antes pensaba que mi rechazo  se debía a su onda infantil y peluchesca. Pero ahora creo que, también, parte de la culpa la tiene el Imperio (es decir, los guionistas): Es inconcebible que una maquina de guerra tan eficiente haya ignorado el peligro de la potencial oposición de los habitantes de la luna de Endor, que a golpe de troncazos y rocones someten al ejército pajero. Si Vader es tan malo, ¿por qué no los asesinó a todos? La secuencia en Tatooine es más efectiva, aunque sigo pensando que toda la comedia que arman los rescatadores de Han es innecesariamente riesgosa, cuando no estúpida. En contraste, el "rescate" del ángel caído por parte de su hijo (que se ha convertido en un adulto, al precio de perder todo su carisma) funciona bien. Todo lo que ocure en frente del trono de Palpatine es medido y verosímil. El resto es más fuego de artificio que emoción

.

La estúpida caída de la república


Miuchos años después del final de la trilogía original supe del nuevo proyecto de Lucas. Para entonces trabajaba en una oficina en donde todos eran adictos a la tecnología y al cine y ahí vimos juntos el primer trailer y oímos los primeros tracks del score de Williams. La expectativa fue mayúscula. La decepción, también. Quizá -es difícil la justicia- una cosa determinó la otra. Cuando la volví a ver años después me di cuenta de que no me molestaban tanto Jar Jar Binks o el malísimo título o la intrascendencia de Darth Maul, como sí la estupidez de Yoda y Mace Windu, incapaces de ver que en sus narices se gestaba un complot torpe y fácilmente develable. No estuvieron mal delineados los personajes (hay una psicología creíble en Qui Gon, Watto, Padme y Anakin) pero las situaciones que vivían eran infantiles y poco creíbles. Los escenarios pulcros y el abuso del CGI empalagaban. Sí, sí, muy bien la carrerita y el duelo de los dos jedis con el huayruro de la espada doble. Pero nada de eso sumaba puntos a la historia.  ¿Tantos años para eso? ¿Cómo, con tan grande presupuesto, puedes contratar tan flojos guionistas? Yo te hubiera ayudado, George. Gratis. Qué falta de confianza...

Pero El Ataque de los Clones fue peor. Empezó bien: La bomba en la nave de la reina y la persecusión en Corsucant me hizo creer que estábamos, por fin, frente a una reivindicación. Pero la inverosímil transformación del padawan, el romance simplón (puro cartón si lo comparas con la estupenda historia de Leia y Han), los persistentes errores del Consejo Jedi (carajo, dénse cuenta, ya dan rabia), los deux ex machina baratos (como el vuelo de R2D2 o el arribo de Yoda al circo), la batalla ridícula en donde todos eran generales (colgados de la barandas de unas naves-combi-portatropas,  con las puertas abiertas frente al fuego enemigo, gritando órdenes contradictorias a una tropa desorientada), en fin, todo era facilón, barato, plástico. Aquí lo importante no era Padme, ni Anakin ni C3P0. Lo importante era dar vitrina a la mayor variedad posible de bestias exóticas y robots de guerra. Y sí, bien bonito cada bicho. Seguro vendieron hartos muñequitos esa navidad. Pero perdieron el poco crédito que les quedaba entre los amantes viejos de la saga. Aunque, para ser justos, hubo un tema de timing que les jugó en contra. Peter Jackson había estrenado el año previo su señor de los anillos y había elevado el listón del cine fantástico a un nivel que Lucas & Cia jamás alcanzarían (Frodo rules).

Por todo eso no  esperaba nada de la Venganza de los Sith. Alguna emoción tuvo la media hora final, con la Orden 66 y el enfrentamiento entre Kenobi y Skywalker. Pero ¿se han dado cuenta de que lo único valioso de esa pela es aquello que resultaba predecible? Todos sabíamos lo que iba a pasar. El resto, una malagua fofa, desigual, a pesar de lo simpatico que es Grievous (el único espadachín que pelea en cuatro). El foco de la trama estuvo, como nunca, en la política y el filme quiso pintar la arrogancia de las élites. Pero más que retrato, fue caricatura. ¿Por qué? Porque la cámara no baja nunca al llano. ¿Acaso alguien sabe cómo se tomó "el pueblo" la caída de la orden jedi? ¿O qué era lo que pensaba el ciudadano de a pie frente al tirano nuevo? Una revolución, un putch, una hecatombe política es incomprensible si no hay algo debajo que le de alas y la justifique. El villano tomando el poder por el solo gusto de tomarlo, es un asunto sin ningún interés ni trascendencia. Y creo que eso explica las gruesas fallas de la Trilogía de Precuelas. Desde la emancipación del niño esclavo, en Episodio I, nunca más supimos nada de los problemas verdaderos de la galaxia muy muy lejana. No se puede construir una epopeya sobre los delirios de grandeza de un sith. Faltó mirar abajo. Quizá ,si la transformación de Anakin venía de un intento de reivindicar a su clase (mismo Espartaco)  hubiera tenido más sentido la cosa.

Las últimas pelas: Mucho humo y un acierto

Por todo eso, cuando años después anunciaron un Episodio VII, lo primero que quise saber es si Lucas lo dirigiría. Supe que no y recuperé la fe. Viendo el resultado, queda claro que nunca hubo riesgo. El guion era una apuesta segura y facilona. Solo había que hacer un remake de A New Hope sin que se note demasiado. En vez de estrella de la muerte un planeta de la muerte. Cuánta originalidad!   Una autofelación  De ahi su triunfo taquillero, que no merece. Pero la trama no se sostiene con el resto de la saga... ¿Acaso no habíamos visto antes que el pueblo se alegró en todos los planetas con la caída del Imperio? Entonces, ¿cómo podría triunfar su restauración? Pero ya, si dejamos la política y la pereza temeraria de los guionistas, la pela consigue ser entretenida. Uno empatiza fácil con los buenos. Rey cae bien, la deserción de Finn también y cuando la nave de Poe se estrella todos quieren que se salve. Había un gancho extra en la expectativa de ver a Leia y Han juntos de nuevo. Pero los villanos fallan: ¿De dónde salió ese general tan torpe? ¿Y ese enmascarado infantil e impulsivo? ¿Cómo puedes darle tanto poder a gentuza como esa? Snooke debió estar mal de la cabeza para confiar en ese par. Seguro por eso la tenía abollada. Sin un villano con alma no vas a llegar lejos. Menos aún si son incompetentes. O sea: Ya les destruyeron dos estrellas de la muerte y aún así no aprenden. ¡Cómo se extrañaba a Tarkin o a Darth Vader! Hasta el conde Dooku fue mejor.

Por eso creo que Rogue One sí la hizo. Orson Krennic es un grandísimo villano: Uno que no solo tiene ambición sino, sobre todo, miedo. Harto de que lo posterguen, atrapado en medio del escalafón, quiere a toda costa de demostrar que está a la altura de sus jefes. Puedes empatizar con él porque le mete ganas. Y porque ni siquiera los de su bando le tienen mucha fe. Sus aliados son casi sus enemigos. Y, los que son sus verdaderos enemigos, son casi como él: Unos condenados. El de Jyn, Cassian y compañía es el mejor equipo de héroes que nos ha dado la saga, superior en humanidad y en eficiencia (aunque no en carisma) al team Leia-Han-Luke. Y es que Jyn & compañía (incluso el robot) son "personas", no arquetipos. Apestan. Están sucios. Tienen pesadillas. Y están malditos. Si andan enfocados en su misión no es tanto porque crean en el bien y en la justicia, si no porque no les queda más remedio. Robar esos planos es lo único que puede justificarlos, después de unas vidas desgraciadas. Otros fans han puesto por las nubes la gran exhibición de Darth Vader en el epílogo. Pero yo me quedo con otra escena: La serenidad de Jyn y Cassian en las playas de Scarif, mientras esperan la explosión. Como si la destrucción entera de un planeta fuese lo único capaz de darle paz a sus almas atormentadas. A pesar de las torpezas que aún así tiene esta película (por ejemplo lo de Saw Gerrera quedándose a morir, pudiendo escapar perfectamente) creo que Rogue One es, de lejos, lo más redondo de la saga desde el Imperio Contraataca. Y no necesita de La Fuerza para convencernos.

Después llegó El Último Jedi con la intención de romper moldes. De las tres subtramas que posee, la más interesante (y la única capaz de emocionar) es la que se da en las islas refugio de Ahch To. En vez de servir de escenario a una convencional coexistencia entre maestro y aprendiz, aquí Luke y Rey no llegan nunca a entenderse ni hacen las paces. Su relación es desastrosa. Y ahí esta el truco. Porque el camino de Rey hacia el Lado Oscuro (con su insólita conexión con Kylo Ren) es, al mismo tiempo, la clave de su viaje a la luz. Y, en el mismo sentido, el fracaso de Luke como maestro (Yoda mediante) es la llave de su espectacular reinvidicación en el salar. Aunque polémica entre fans furiosos de la red, me parece que el enfrentamiento final es una conclusión digna para el viejo héroe. Y se siente el mensaje: Solo después de que has tocado fondo puedes superar todo lo que hiciste antes. El final de Luke en frente del doble sunset de la isla, es respetuoso con el espíritu de la saga y, me parece, reivindica las licencias del director. Si la película fuera solo eso, genial. Pero le sobra menudencia: El absurdo bombardeo del principio (¿Como "dejas caer" bombas si no hay gravedad en el espacio?), la trama del casino (¿como pretendes hablar de los oprimidos si muestras solo la vida de los ricos?), la disputa entre Poe y la vicealmirante (¿Qué razón absurda había para ocultar el plan y generar un clima de motín?), la caída del villano (¿controlas mentes y no ves que están a punto de matarte?) y  decenas de perlas más. Si no fuera por su media hora final y el convincente sacrificio de Holdo, esta película no merecería piedad.

Solo, finalmente, no es la decepción que se pregona pero, ciertamente, si te gusta la saga y no la ves, no te pierdes nada. Tiene sus cosillas. El joven Han está bien construido pero no tiene sentido que la película juegue a que temamos por su vida si sabemos que nada malo va a pasarle (pues sobrevivirá para aparecer en el resto de la saga). Tampoco es fácil conectar con Becket, Lando y Qira, a pesar de lo bien interpretados que están porque nunca sabes para quién están jugando y en qué bando están. En ese contexto L3 es lo único sincero del plató. Pero su destrucción a mitad de la película nos desampara muy temprano. Que la muerte de un robot sea lo más conmovedor de esta historia dice mucho de lo que le falta: Conexión emocional. Hay intriga y lógica (si nos olvidamos de Darth Maul) y puede funcionar bien como una aventura de gangsters del espacio. Pero no tiene corazón. Y sin eso, no eres de Star Wars.

Y... ¿qué mas? Sí, ya sé: Las series animadas. Pero las dejaré para re-verlas después de las seguras decepciones que me producirá el Episodio IX. No es que espere mucho de la nueva entrega pero, aquí entre nos, estoy harto de Kylo Ren, Hux y cualquier "nuevo e inesperado" villano de esos que se inventan cuando se acaban las ideas y el amor por las buenas historias. Harto estoy también de las "batallas finales" que nunca lo son. Igual, claro, la veré. Dos veces, como mínimo. Así sea solo para salir frustrado y ponerme a criticarla, a pesar de haber puesto, previamente, mi granito de arena en la billetera de los Disney y los Lucas. Eso sí. Prometo que será la última dosis de plástico y sumisión consumista que tendré... este año. Exceptuando la navidad, claro. Y el año nuevo, claro... Se entiende, ¿no?

Pablo Ignacio Chacon